10 Mayıs 2019 Cuma

ANTİK UZAYLILAR (Belgeseli) ÇÜRÜTÜLDÜ -Bölüm 1- Megalitik Alanlar/Devasa Yapılar :


Antik Astronot teorisini popüler hale getiren Antik Uzaylılar (Ancient Aliens) belgeseline reddiye olarak hazırlanmış olan bu belgeseli sizlere üç bölüm halinde sunma niyetindeyim.  Bu bölümde antik devasa yapıların niçin uzaylılara kanıt olarak gösterilemeyeceği işlenmiş ve aşağıdaki yapılar ele alınmıştır:

PUMAPUNKU
PİRAMİTLER
 BAALBEK
 İNKA ŞEHİRLERİ
PASKALYA ADASINDAKİ DEVASA HEYKELLER


Bu belgeseli ilginç kılan bir hususta şudur ki, belgeseli hazırlayan Chiris White önceden ateşli bir  Antik Astronot Teorisi savunucusu imiş.  Nereden mi biliyorum? Belgeselin giriş kısmında kendisi anlatıyor.

BELGESELİN GİRİŞ KISMININ METNİ(Belgeselin Websitesinden Çeviri) :
Antik Uzaylılar (programı), bir Amerikan televizyon serisidir. 20 Nisan 2010'da History  Channel'da yayınlanmıştır.  Program, sözümona Antik  Astronot teorisini sunmaktadır. Burada ki fikir , başka dünyalardan (yaratıkların), antik geçmişte Dünya'yı ziyaret ziyaret ettiği ve tarihi metinlerin, arkeolojik kayıtların ve çeşitli efsanelerin bu temasın kanıtlarını içerdiği fikridir.
Ben, Antik Astronot teorisinin doğru olduğuna inanırdım. Çeşitli popüler yazarlardan ve video sunumlarından ve radyo programlarından  teoriyi  öğrenmek için yıllar harcadım.  Ben aileme ve arkadaşlarıma karşı bu fikrin coşkulu bir teşvikçisi idim.
Teoriye artık inanmasam da, reddetmek için hiçbir kişisel  nedenim olmadığını bilmenizi isterim. Mevcut dünya görüşüm başka dünyalardan canlıların varlığı (fikriyle) kolayca bağdaştırılabilirdi. - Hatta birilerinin antik geçmişte ziyaret ettiği (fikriyle) bile.
Umuyorum ki, benim (nihai) çıkarımlarıma katılmasanız bile, Antik Uzaylılar (programının) iddialarını  saygı ile ve  önyargısız biçimde incelediğime inanarak bu çalışmadan  ayrılacaksınız.

20 Nisan 2019 Cumartesi

MAYA ROKETİ ÇÜRÜTÜLDÜ: Pacal's Rocket İddiası Çürütüldü


Antik Maya uygarlığının krallarından Pacal'ın mezarının lahit kapağına yapılmış olan rölyef bir takım soru işaretleri oluşturmuştu. Antik astronot teorisyenleri burada tasvir edilen şeyin bir roket olduğunu ve Kral Pacal'ın onu idare ederken tasvir edilmiş olduğunu iddia etmişlerdi. Peki rölyefin bu şekilde yorumlanması mümkün mü? Yoksa rölyefteki figürlerin daha makul açıklamaları var mı? Aşağıdaki videoyu Sonuna kadar izlerseniz roket yorumunun beyhude bir yorum olduğunu göreceksiniz.
Videoda belirtilen dipnotlara ulaşabileceğiniz sayfa ve videonun ingilizce metni: https://www.ancientaliensdebunked.com/pacal-s-rocket

7 Mart 2019 Perşembe

İnka Şehirleri Uzaylıların Eseri mi? (Hayır)

Antik Uzaylılar programının önemli bir bölümünde İnka şehirlerinin duvarlarına dikkat çekilip 
bu gün bile kullanılması çok zor bir teknik ile yapıldığını iddia ediyorlar fakat Chris White'ın hazırladığı belgeselde bu iddialarına reddiye yapılıyor ve niçin yanılmış oldukları güzelce kaynaklara gönderme yapılarak ortaya konuyor.  Belgeselin İnka şehirleri ile ilgili kısmını aşağıdaki pencereden izleyebilirsiniz.

6 Şubat 2019 Çarşamba

Sanat Eserlerindeki Sözde Ufolar (İddialar ve Açıklamalar)


Antik Uzaylılar isimli belgeselde Ortaçağ'dan kalan bazı tablolar gösterilerek bunlarda UFO'ları işaret eden bazı figürler bulunduğu iddia edilmişti. Maalesef bu asılsız iddilar internette bi hayli yayıldı. Chris White'ın hazırlamış olduğu belgeselde ise hem bu iddialar çürütülmüş hem de o figürlerin gerçek anlamları ortaya konmuştur.
Aşağıdaki videoda Önce Ufo iddiaları kısaca tanıtılacak sonra gereken açıklamalar yapılacaktır.
İyi seyirler dilerim.

2 Ocak 2019 Çarşamba

Ezekiel Kitabındaki Tekerlekler UFO'lara mı işaret ediyor? (HAYIR)

Ezekiel kitabının ilk bölümünde Rabb'in tahtı tarif edilirken kullanılan ifadeler, insanların akıllarında bazı soru işaretleri oluşturmuştur. Özellikle tahtın melekler tarafından taşındığının söylenmesinin yanısıra tahtın tekerleklerinin de olduğunun söylenmesi ve tekerlek için tekerlek olduğunun söylenmesi bazı UFO tezlerine yol açmıştır. İşte Bu videoda söz konusu UFO tezlerinin eleştirisi yapılacaktır.

15 Ekim 2018 Pazartesi

Muazzez Hanım Nibiru Hakkında Ne Düşünüyor?


Hiç Şu soruyu sordunuz mu:
  Zecharia Sitchin'in tezleri hakkında, ülkemizin tanınmış bir Sümeroloğu olan Muazzez İlmiye Çığ hanım acaba ne düşünüyor?
Herhalde en iyisi  kendi ağzından dinlemektir.

Kral ve Ben programına katılmış olan Muazzez hanım kendisine Nibiru hakkında sorulduğu zaman bakın neler söylüyor:



9 Ekim 2018 Salı

KUR'AN DA NİÇİN FİRAVUN YERİNE MELİK KELİMESİ KULLANILMIŞTIR? (KUR'AN'IN TARİHE IŞIK TUTMASI -1- )

Bu yazı aşağıdaki iddiayı değerlendirmek için yazılmıştır.


İddia:    Antik Mısır'ın hükümdarları önceleri "firavun" ünvanını kullanmamışlardır. Yani hükümdar için "firavun" ünvanının kullanılması sonradan görülen bir gelişmedir fakat kullanılmaya başlandıktan sonra yüzyıllar boyunca bu gelenek sürmüştür.  Buna uygun olarak, Müslümanların kutsal kitabı  Kur'an da  anlatılan hikayelere bakıldığında,  kullanılan ünvanların bu tarihi gerçekle uyumlu olduğu görülmektedir.  Hz. Yusuf'un zamanındaki hükümdar için "melik" tabiri kullanılırken hz. Musa'nın karşısındaki hükümdar/hükümdarlar için ise istikrarlı şekilde "firavun"  tabiri kullanılmıştır ve hiç bir zaman melik denmemiştir.  Yani Kur'an'a  göre hz. Yusuf,  hz. Musa'dan önce geldiğine göre, Kur'an "firavun" tabirinin sonradan kullanıldığı gerçeğini yansıtmaktadır.  Dahası bu durum Kur'an'a özgüdür ve M. Tevrat'ta böyle bir ayrım yoktur. 

Bu iddia iki açıdan çok önemlidir:

Birincisi 7.yy da Arabistan da bilinmesi mümkün olmayan bir bilginin Kur'an da mevcut olduğu iddia edilmektedir

İkincisi: Kur'an'ın bilgi kaynağının Tevrat olmadığını işaret etmektedir. 

Şimdi gelin bu iddiayı analiz edelim ve sırasıyla aşağıdaki soruların cevaplarını arayalım:

29 Eylül 2018 Cumartesi

Enki'nin Tabletlerinin Oxford Çevirileri ve Sitchin'in Kitabı ile Kısa Bir Mukayese



Değerli okuyucular, bu yazı üç bölümden oluşmaktadır:

I. Enki'nin tabletleri hakkında doğru zannedilen bir yalanın ifşası

II. Enki'nin insanın yaratılışıyla görevlendirildiği Sümer efsanesinin,   Oxford Üniversitesi merkezli olarak geliştirilmiş  "ETCSL" (Sümer Edebiyatının Elektronik Metinler Külliyatı) üzerindeki çevirisi

III. Diğer Enki merkezli Sümer metinlerinin genel tanıtımı ve linkleri

Her bir bölüm kendi başına yeterince anlamlı olacak şekilde hazırlanmıştır.  Böylelikle ilginizi çeken bölüme doğrudan geçiş yapıp okuyabilirsiniz.  Yinede sırasıyla okunmasını tavsiye ederim.


23 Eylül 2018 Pazar

Devasa Bloklarıyla Baalbek : 800 Tonluk Blok Nasıl Taşındı ve Nasıl Kaldırıdı? Roma'nın Şaşırtan Teknikleri

Belkide Dünya'daki en şaşırtıcı yerlerden biri Baalbek'tir.  Buradaki yüzlerce tonluk devasa bloklar insanlara farklı şeyler düşündürüyor. Devler, uzaylılar, cinler... Ancak olay Romalıların tekniklerinden ibaret. Aşağıdaki video yeterince detaylı bir açıklama sunmuştur.
İyi seyirler diliyorum.

10 Eylül 2018 Pazartesi

Pumapunku Ne kadar Eski? ve 130 Tonluk Blok Nasıl Taşındı?

Bolivya'nın Tiwanaku isimli arkeolojik bölgesindeki Pumapunku denen ve tapınak olduğu tahmin edilen anıtsal yapının  oldukça büyük bloklardan oluşuyor olması bazı insanlara uzaylıları düşündürüyor.

Dahası Antik Uzaylılar belgeseli burayı konu edindi ve buranın MÖ 15 000  yılından kaldığını kaldığını iddia ettiler. 

Peki gerçekten burası çok eski ve uzaylılar tarafından mı yapıldı?



Aşağıdaki video da Pumapunku hakkındaki başlıca sorulara cevap bulacağınızı umuyorum.




30 Ağustos 2018 Perşembe

Enki'nin Tabletleri Nerede Bulundu?

Değerli okuyucular, gün geçtikçe internette yayılan bir metin var. "Enki' nin sözleri" yazıp aratırsanız göreceksiniz ki, çıkan sonuçlardan bazıları farklı şeyler anlatsa da çoğunluğu aynı metni bize sunuyor ve bu metnin Sümer tabletlerinde aynen mevcut olduğu iddiasıyla önümüze konuyor.

Gerçekten bu uzaylı hikayelerinin  metni  Sümer tabletlerinde mevcut mu? Yoksa asıl kaynak başka bir şey mi?

Belki şaşıracaksınız ama kaynak gerçek Sümer tabletleri değil , Zecharia Sitchin'in yazmış olduğu bir kitap.  An itibariyle D&R'da 50 tl ye satılan bu kitabın  sunuş bölümünde yazanlarla, 20. sayfasına  kadar olan kısım içerisinde kitabın arka planı anlatılmıştır. Buna  göre Sitchin,  Sümer tabletleri  , kitab-ı Mukaddes ve farklı  Ortadoğu  medeniyetlerinin mitolojileri üzerine yaptığı araştırmalardan sonra topladığı bilgilerle bir Dünya tarihi senaryosu oluşturmuştur.  Yani çıkarımsal olarak bir Dünya tarihi tezi oluşturuyor. Dikkat edin çıkarımsal diyorum.   Kendi Dünya tarihi tezine uygun biçimde bu kitaptaki dramatik kurguyu yazmış. Yani doğrudan bu metni hiç bir Sümer tabletinde gösteremezsiniz.  Bu Zecharia Sitchin'in kendi tezlerine dayanarak yazdığı bir bilim kurgu romanıdır.  Yazıktır ki bizim bir çok internet yazarı ve bazı youtuberlar bu kitapta yazanları bize otantik olarak  bulunmuş , yer altından çıkarılmış,  orjinal Sümer tabletlerindeki metinlermiş gibi sunuyorlar.


Bana inanmayın. D&R a gidip kendiniz bakabilirsiniz veya internetten de D&R' da satıldığını görebilirsiniz.  işte link:                                                                                      https://www.dr.com.tr/kitap/enki-nin-kayip-kitabi/hobi/parapsikoloji/urunno=0000000260147


19 Ağustos 2018 Pazar

Giza'daki Büyük Piramit Nasıl Yapıldı? Piramitler Nasıl İnşa Edildi?



"Piramitler nasıl yapıldı" sorusuyla "Büyük Piramit nasıl yapıldı" sorusunu ayırmak gerektiğini düşünüyorum.  Çünkü Büyük Piramit hem kendinden önceki piramitlerden hem de kendinden sonrakilerden daha şatafatlı ve yapılışını açıklamak açısından daha zorlu diyebiliriz.  Aşağıdaki  video daha çok Giza'daki Büyük piramide odaklanıyor ve yapılışıyla ilgili oldukça makul bir teoriyi , fiziksel kanıtlarıyla beraber sunuyor. Antik Mısırlılar bir çok piramit yaptılar ve farklı piramitlerde farklı teknikler kullanmış olmaları muhtemeldir ancak Büyük Piramit için burda oldukça iyi bir teori var.



30 Temmuz 2018 Pazartesi

Antik Mısır'ın Ampulleri Teorisinin Çöküşü

Antik Mısır'ın kendi zamanının çok ilerisinde olduğu doğru. Peki elektriği ve ampulü de keşfetmiş olabilirler mi?  Maalesef olabilir diyemiyeceğim. Aşağıdaki videoda, bu konudaki iddiaların niçin havada kaldığı ortaya konacaktır.

23 Temmuz 2018 Pazartesi

Vimanalar UFO olabilir mi? ÇARPITMALAR ve GERÇEKLER || Hindistan Mitolojisindeki Uçan Saraylar

Hindistan mitolojisindeki uçan saraylar ve savaş arabaları olan vimanalar,  çokça istismara uğramış bir konudur.

 Antik metinler gerçekten de UFO'ları çağrıştıran araçlardan mı bahsediyor? Oldukça detaylı çizimlerin UFO haricinde mantıklı bir açıklaması var mı? Merak ediyorsanız cevaplar aşağıdaki videoda sizi bekliyor.






8 Temmuz 2018 Pazar

Tolima Jetleri Hakkında


Kolombiya'nın yaklaşık 1500 yıl önceki sakinleri olan Tolima medeniyetinden geriye kalan heykelciklerin bazıları uçaklara benzetilmiş ve bir heyecan dalgası oluşturmuştu ancak daha makul bir  açıklaması var.
Konunun açıklamasını sunan video aşağıdadır.
 İyi seyirler diliyorum.


20 Haziran 2018 Çarşamba

En Eski İnanç/Din Hakkındaki Çalışmalar 1 - Wilhelm Schmidt'in Çalışmaları


En Eski İnanç/Din Hakkındaki Çalışmalar 1

 
  İnsan, gündelik yaşamını sahip olduğu inançlarıyla sürdüren bir canlıdır. Dini inançları diğer inançlardan ayıran şey ise kutsal kabul edilen bir kaynakla ilişkili olmalarıdır. Dahası din kavramı ile dini inançta aynı şey değildir. Bir inancın din seviyesinde kabul edilmesi için antropologlar belli başlı şartlar aramaktadırlar. Max Muller sadece Yüce bir varlığın kabulünü bir din değil, bir felsefe olarak nitelemiş ve dinden bahsedilebilmesi için kişinin ahlaki tutumuna/eylemlerine yönelik olması gerektiğini savunmuştur. Antropoloji açısından dinin varlığını teyit eden diğer iki hususta ibadetler ve ortak inanç etrafında birleşen topluluktur. Şunu da belirtmek gerek ki tüm antropologların katıldıkları ortak bir din tanımı yoktur.
    "19. yüzyılda dinlerin kökeniyle ilgili olarak geliştirilen ve yaygın hale gelen görüşler beş ana gruba ayrılabilir. Öyle ki bu konuda fikir üreten daha farklı görüşler bile ancak bu beş gruptan biri içerisine dâhil edilebilecek kadar orijinal görülmüştür. Bu beş okul şunlardır: Naturizm (Max Müler, 1823-1900), Animizm (Edward B. Tylor, 1832-1917), Atalar Kültü (Herbert Spencer, 1820-1903), Totemizm (Emile Durkheim, 1858- 1917) ve Monoteist Okul (Wılhelm Schmidt, 1868-1954). " (Dr. Fatma aygün, Kelam Araştırmaları Dergisi, cilt 14 ,sayı 1 ,2016 , Sayfa 203-215)
    Sayılan bu beş görüşten ilk dördü ortak bir varsayımdan yola çıkmaktadır. Yahudilik ve Hristiyanlık gibi monoteizm temelli dinleri en gelişmiş dinler olarak görmekte ve Tanrı anlayışının ancak insanlığın gelişip belli bir seviyeye erişmesiyle oluşabileceğini kabul etmektedirler. Bu sebeple insanlığın ilk dini inancının Monoteist(tek tanrıcı) olmayan bir inanış olması gerektiğini ileri sürmektedirler. Dört görüşünde ortak paydası bu olduğu için bu dört görüşün, dinlerin evrimi teorisinin 4 farklı versiyonu olduğunu söyleyebiliriz. Monoteist okulun görüşü ise dinlerin evrimi teorisiyle tamamen zıttır ve insanlığın ilk dininin tek tanrılı olduğunu savunmaktadır. Bu ekolün en önemli temsilcisi Wilhelm Schmidt'tir ve bu yazıda onun çalışmaları ve görüşleri tanıtılıp , dinlerin evrimi düşüncesine karşı oluşturduğu argümantasyon ele alınacaktır. Aslında İtalyan antropolog Pettazzoni hem dinlerin evrimini reddetmiş hemde Wilhelm Schmidt'in görüşlerini şiddetle eleştirip yeni bir görüş oluşturmuştur ama çoğu yerde monoteist akımın içerisinde ele alınmaktadır. Pettazzoni'nin eleştirilerini ikinci yazıya bırakıyorum.

28 Mayıs 2018 Pazartesi

Sargon Nehre Bırakılmamıştır(Kanıtlandı), Hz. Musa ile Kral Sargon'un Hikayelerinin Benzetilmesi

Başlıkta ortaya attığım iddiayı yazı içerisinde  kanıtlayacağım ama
Öncelikle konuya aşina olmayanlar için problemi kısaca özetlemek istiyorum.
İddia: Akad kralı Sargon (MÖ 2334-2279), Hz. Musa'dan yüzyıllar önce yaşamıştır ve ikisinin hikayeleri arasında benzerlikler vardır. Özellikle ikisinin de hikayesinde nehre bırakılma olayının olması ilginçtir . Acaba tevrat yazıcıları Hz. Musanın hikayesini kral Sargon'un hikayesinden devşirmiş olabilir mi?
Aşağıda "Sargonun Doğumu Efsanesi"nden bir kesit verilmiştir:
"Sargon, güçlü kral, Agade’nin kralı, benim!
Annem yüksek rahibedir. Babamı bilmem.
Babamın kardeşleri tepeleri sevdi.
Benim şehrim Fırat'ın kıyısındaki Azupiranu'dur.
Yüksek rahibe olan annem bana gebe kaldı,
gizlice beni doğurdu. Beni kamıştan bir sepetin içine koydu.  Ziftle kapağımı kapladı. Üzerime yükselmeyen nehire beni attı.
                                                                Nehir bana yardım etti ve beni Akki’ye taşıdı.”
Bu iddiaya bir kısa bir de uzun cevabım olacak.  Başlıktaki "Sargon Nehre Bırakılmamıştır" iddiamı ise uzun cevap içerisinde kanıtlayacağım. Yinede  lütfen atlama yapmadan okuyunuz.

23 Mayıs 2018 Çarşamba

Semavi Dinlerin Kökeni Sümerler mi? (HAYIR)




Acaba neden Sümerlerin bazı hikayeleri ile semavi dinlerin hikayeleri benzerlik gösteriyor?

Acaba Ön Sümerler döneminde tek Tanrılı bir inanç olabilir mi?

Sümerler'in tarih sahnesinden çekilmesinden çok sonra bile dil ve edebiyatları yaşamıştır fakat Sümerler'in bizzat kendilerinin tarih sahnesinde olduğu 4 temel dönem vardır. Ön Sümerler dönemi, Er Hanedanlar dönemi, Akadlar'ın işgali altındaki dönem ve Klasik Sümer çağı. Elimizdeki en eski dini metinler, Sümerler'in ikinci döneminden geliyor. İkinci dönemin inanışı açıkça çok tanrılı bir dindir fakat yapacağımız inceleme sizi şaşırtabilir. Şöyleki:

*Öncelikle ikinci dönem ve sonrasındaki tanrı inancı ele alınacak ve Sümer dininde ki herşeyin yüce kaynağı kabul edilen “Namma” isimli Tanrı üzerinde durulacak. (Her şeyin kaynağını göğün tanrısı olarak kabul edilen “An” olarak biliyorsanız, şaşıracaksınız.)

**Sümerler'in ilk döneminde daha farklı bir din anlayışı olduğunun işaretleri ortaya konacak.

***İlk dönemdeki inanışın ikinci döneme geçerken uğradığı değişim hakkında bir teori ortaya konacak.

Hadi başlayalım:


20 Mayıs 2018 Pazar

Tufan Hikayesi Sümerlerden mi Alıntılandı? (Dr. M. Heiser'den Cevap: HAYIR)



Elimizdeki Tufandan bahseden ilk metinlerin Sümerlere ait olması sebebiyle Tevrat, Kur'an ve İncil'e haksızlık edip Sümerler'den alıntı  yapıldı diyorlar. Aşağıdaki videoda Antik diller uzmanı Dr. M. Heiser'in bu iddialara verdiği cevabı göreceksiniz. "Her kelimesine katılıyorum" demiyorum ama çok değerli tespitler var bu video da. İyi seyirler.



13 Mayıs 2018 Pazar

Kanıtlanamayan Antik Nükleer Silahlar ve Mahabharata Destanını Çarpıtmak


Günümüzden binlerce yıl önce atom bombalarının kullanıldığı iddia ediliyor. Hatta  bunu uzaylılara kanıt olarak gösteriyorlar ancak gösterdikleri argümanlar sorunlu gibi görünüyor.
Aşağıda bir video sunulmuştur.
Bu videoda şu argümanların eleştirisi yapılmıştır:
1. Mahabharata metinleri nükleer silahlara işaret ediyor mu?
2.Mohenjo-Daro daki iskeletler
3.Mohennjo-Daro daki radyasyon seviyesi iddiası
4.Mohenjo-Daro daki  camlaşmış taşlar
ve bunlara ilaveten şehrin kendisi üzerinden eleştiri getirilmiştir.
İyi Seyirler.

İlgili Video: