Bu blogda yayınlamış olduğum yazıların bazıları, saygın Sümeroloji kaynaklarının sunduğu bilgilerin, Zecharia Sitchin' in Anunnakiler hakkındaki tezleriyle çatıştığını göstermek amaçlı idi. Oxford Üniversitesinin Online Sümer Metinleri Kütüphanesi(ETCSL) , Chicago Üniversitesinin Devasa çalışması olan CAD ve başka akademik kaynakların halka açık olarak sunduğu geniş bilgi kümesinden yararlanarak etkili örnekler sunmaya çalışmıştım. Kanal Atlantis isimli Youtube kanalı, bu blogdaki yazılardan yararlanarak Anunnakiler hakkındaki çarpıtmalara cevap veren bir video ortaya koymuştur. Video içerisinde kaynaklar açıkça belirtilerek etkili bir sunum yapılmıştır. Okumaktan çok dinlemeyi ve izlemeyi sevenler için çok güzel bir eser olmuş. Kendilerine müteşekkirim ve izledikten sonra eğer beğenirseniz paylaşarak bilgi kirliliğini engelleme mücadelemize destek olmanızı rica ediyorum.
Hatalar ve Eleştirilerim
Videoda birkaç basit hata bulunmaktadır. Bunları belirtmem gerektiğini düşünüyorum. Sümerlerin MÖ 2000 ler civarı bağımsızlığını kaybettiği söylenmiş fakat MÖ 2300 ler civarında bağımsızlıklarını kaybediyorlar. Yaklaşık 150 yıl kadar Akad işgali altında yaşadıktan sonra Akadlar çökerken Sümer şehirleri Gutilerin işgali altına giriyor. Bir süre sonra yeni bir Sümer devleti kuruluyor(Üçüncü Ur Hanedanlığı) ve genişleyip birkaç nesil kadar hüküm sürüyor. Mö 2000 civarında ise Sümerler kesin olarak tarih sahnesinden siliniyor ve Eski Babil dönemi başlıyor. Videoda dikkat çekilen metinde Gutilerin baltasından ve şehir duvarlarını aşmak için kullandıkları koçbaşlarından bile bahsedilmiştir. Bu kısımda ufak bir hata ile bilgi aktarımı olsa da video da sorulan soru ve temel mesaj kesinlikle yerindedir. Zecharia Sitchin ve takipçilerinin zannettiği gibi eğer Sümerlerin başında uzayda seyahat eden ve tapınılan süper bilgeler varsa ve ellerinde nükleer silahlar mevcutsa nasıl oluyor da Sümer torakları yazıyı bile icat edememiş Akadlar ve eli baltalı Gutiler tarafından işgal edilebiliyor? Özellikle de videoda bahsedilen metinde Gutilerin harap ettiği Unug şehri için Oxford üniversitesinin çevirisinde, "Anuna tanrıların şehri" deniyor. Eli baltalı Gutiler uzaylı şehrini harap ettiğini düşünmek pek mantıklı değil. Hiç bir Babil metni de hiç bir Sümer şehrinin Nükleer bir felaketle ortadan kalktığını yazmıyor. (Sümeden sonra Mezopotamyaya hakim olan kavim Babillilerdir. Hatta Sümer dinini sürdürmüşlerdir.) Videonun nephilimden bahseden bölümünde de bir dil sürçmesi yapılmış. Naphal kelimesi düşmek anlamındadır. Videoda düşünmek olarak telaffuz edilmiş. Burada ifade edilenlerin dışında herhangi bir hata olduğundan şüphe ederseniz lütfen verilen kaynağı bizzat kendiniz kontrol ediniz. "Bize güvenin" demiyoruz. Akademik kaynakları bizzat kendiniz inceleyin ve Zecharia Sitchin in tümüyle zıttına şeyler anlattıklarını kendiniz görün istiyoruz.
Eleştiri olarak pek fazla bir şey yazmak istemiyorum. Çünkü Anunnaki konusu gerçekten de oldukça dallanıp budaklanan geniş bir konu ve 30 dakikalık bir video ne derece iyi olursa olsun, yinede bir şeylerin eksik kalacağını düşünüyorum. Şu halde yapılan icraatın asaletini takdir etmekle yetinmek istiyorum ama bir noktayı belirtmenin özellikle faydalı olacağına inanıyorum. Niçin akademisyenlerin önümüze koyduğu bilgi kümesinin sitchin'in çevirilerine ve tezlerine tercih etmemiz gerektiğini anlatan kısımda "lexical list" olarak isimlendirilen sözlük özelliğindeki tabletlere daha geniş bir yer verilmeliydi. Antik Mezopotamyalı katiplerin günümüze kalan bazı tabletleri sözlük olarak hazırlanmıştır. Hangi sümerce kelimenin hangi Akadça kelimeye karşılık geldiğini göstermektedirler. Akademik dünya doğal olarak çalışmalarının merkezine bunları alırken Zecharia Sitchin in çevirilerinde ise bazı kritik kelimelerin "lexical list" denen sözlük tabletlerle çeliştiği görülmektedir. Bu durum Niçin akademik dünyanın çevirilerinin niçin Sitchin'e tercih edilmesi gerektiğini izah ederken bence temel argümandır. Çünkü Antik Mezopotamyalılar kendi sözlüklerini yamışken bundan üstün bir kanıt olacağını sanmıyorum ve bununla çelişenin iddiaları doğal olarak geçersiz sayılmalıdır. bu sözlük tabletler hakkında bilgi edinmek için arama motorlarında "lexical list" yazabilirsiniz. Zecharia Sitchin'in lexical list" ile çeliştiği bazı örnekleri görmek içinde bu blogdaki "Sitchin ve Takipçilerinin Yanılgıları" başlıklı yazının " Sümer Metinlerinde Uzay Araçları yada Roketler Var mı?" isimli alt başlığını okuyabilirsiniz. https://antikyalanlar.blogspot.com/p/madde-madde-sitchinin-ve-takipcilerinin.html
Çoğu youtuberın anunnaki çarpıtmalarından para kazanmaya çalıştığı bir zamanda elini taşın altına koyarak gelecek haksız eleştirileri ve hakaretleride göze alıp doğruyu savunmaya çalıştıkları ve Youtube standartlarında uzun sayılabilecek bir videoya imza attıkları için Kanal Atlantis'i takdir ediyorum.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder